Tärkein >> Sää >> Onko El Niño teoria vai todistettu tosiasia?

Onko El Niño teoria vai todistettu tosiasia?

Maa - /m/02j71

El Niño fyysisenä tapahtumana on todistettu tosiasia. Tapa, jolla se toimii, on teoria (itse asiassa useita eri teorioita).

El Niño on yhtä todellinen kuin muut sääilmiöt: esimerkiksi ukkosmyrskyt. Tunnustamme sen ominaisuudet samanlaisiksi kuin aikaisemmat tapahtumat ja huomaamme, että sen elinkaari on joka kerta suunnilleen sama. (Tietenkin jokainen on hieman erilainen, koska jokainen ukkosmyrsky on erilainen, mutta perusevoluutio on tarpeeksi samanlainen, jotta tunnemme El Niñon, kun näemme sen).

Toisaalta ero ukkosmyrskyihin on se, että meillä on erittäin hyvä käsitys siitä, mikä laukaisee ukkosmyrskyt, mitkä olosuhteet tekevät niiden esiintymisen todennäköiseksi, niin pitkälle, että sääennustemallit yleensä osoittavat ukkosten sijainnin ja ennustetun vakavuuden päivässä tai siis etukäteen. Meillä ei ole sellaista tietoa El Niñosta. Kun El Niño on alkanut, meillä on kohtuullisen hyvät taidot ennustaa myöhempää kehitystä seuraavien 6-9 kuukauden aikana, mutta ennen kuin se on alkanut, meillä on hyvin vähän taitoa ennustaa alkamista ennen kuin tapahtuma on tullut ilmeiseksi. On olemassa useita teorioita siitä, miksi El Niños alkaa, mutta mikään niistä ei ole antanut meille todellista taitoa tehdä ennusteita etukäteen, kuten voimme ukkosmyrskyjen osalta.



koipallot ja hämähäkit

On sanottava, että El Niñon kehityksen ennustamisessa sen alkamisen jälkeen on edelleen paljon yhteiskunnallista hyötyä, koska se antaa varoituksen noin kuusi kuukautta ennen kuin vaikutukset tulevat Yhdysvaltoihin. Esimerkiksi melko heikko El Niño alkoi aiemmin tänä vuonna (2002), ja sen ansiosta ennustajat voivat ennustaa, että tuleva talvi on todennäköisesti normaalia lämpimämpi pohjoisissa osavaltioissa ja normaalia kosteampi Persianlahden rannikolla (anteeksi!) . Tällaiset ennusteet ovat varmasti hyödyllisiä maanviljelijöille ja vesienhoitajille, mutta tieteellisestä näkökulmasta ne eivät ole tyydyttäviä, koska ne eivät vastaa peruskysymykseen, miksi tapahtuma ylipäätään sai alkunsa.

terminaattorilinja maan päällä

Yksi syy tähän tilanteeseen on se, että El Niñoja tulee vain noin 4-5 vuoden välein, joten tutkittavaa ei ole kovin paljon (meillä on ollut kunnollinen instrumentointi trooppisella Tyynellämerellä alle 20 vuotta). Ukkosmyrskyjä sattuu kesällä joka päivä, joten on ollut paljon mahdollisuuksia seurata tarkkaan niiden kehitystä.

Ihmettelen, kysytkö kuitenkin syvällisemmän kysymyksen sanan teoria merkityksestä. Tieteessä käytämme sanaa teoria hieman eri tavalla kuin tavallinen käyttö. Tavallisesti sanomalla jonkin olevan teoria tarkoittaa, että se on eräänlainen arvaus, ei todistettu.

Tiedemiehet sen sijaan puhuvat gravitaatioteoriasta tai evoluutioteoriasta, ja siinä tapauksessa se tarkoittaa mekanismin tarkkaa kuvausta. Se ei millään tavalla osoita, että kyseessä oleva ilmiö olisi vähemmän kuin tosiasia. Kukaan ei epäile painovoiman tosiasiallisuutta, mutta sen tarkka toimintatapa on edelleen tutkimuksen aihe (Einstein vietti elämänsä viimeiset 40 vuotta yrittäessään selittää gravitaatiota ilman, että se yksinkertaisesti olettaa sitä, eli selittää sitä muut atomivoimat.

Tämä on edelleen fysiikan tärkeä kysymys, ja olet ehkä kuullut yhtenäisen kenttäteorian etsimisestä). Vastaavasti yksikään vakava tutkija ei epäile evoluution olevan tosiasia, mutta sen erityisistä mekanismeista keskustellaan runsaasti, tapahtuuko se nopeasti vai hitaasti, minkä kokoinen organismin populaatio todennäköisesti tuottaa uusia lajeja, missä olosuhteissa laji kuolee. ulos jne). Kaikki nämä ovat osa teorian hiomista.

El Niñon tapauksessa yksi teoria on, että nämä tapahtumat ovat keino, jolla lämpö poistetaan päiväntasaajan valtameristä kertymisjakson jälkeen. Tällainen teoria ennustaa, että tarkkailemalla lämpöpitoisuuden kasvua pitäisi olla mahdollista ennustaa, milloin El Niño tapahtuu. Se näyttää olevan ainakin osittain totta, mutta sen vastusti vuoden 1993 El Niño, joka tapahtui välittömästi edellisen vuoden yhden jälkeen, eikä kertymistä ollut tapahtunut.

vuoden masentavin päivä

Toinen teoria väittää, että El Niñot laukaisevat satunnaiset tapahtumat, jotka tapahtuvat muissa ilmastojärjestelmän osissa, ja ehdottaa, että emme koskaan pysty ennustamaan niitä. Jotkut tiedemiehet puoltavat vastakkaista (kylmää) vaihetta nimeltä La Niña, ja näkevät koko asian edestakaisin heiluvana värähtelynä, kun taas toiset ajattelevat, että satunnaisten El Niñojen häiritsee vain normaali tilanne. Voit kuitenkin nähdä, että huolimatta kilpailevien teorioiden olemassaolosta El Niñosta, ei ole epäilystäkään siitä, että se on todellinen, tosiasiallinen tapahtuma.

Tiedot: NOAA .